“邮件内容字字铿锵，批评美国联邦政府“公然侵犯”美国宪法和联邦法律。

美国联邦政府的一系列政策引发美国科学界的“寒潮”。

政府以行政手段介入高校招生是“将教育政治化”，而非权利”，损害美国作为全球学术中心的声誉”，直接谴责禁止国际生的决定。

学校表示，美国联邦政府禁止哈佛大学招收国际学生的政策持续引发热议，“招收国际学生是一项特权，取消资质的决定将从2025—2026学年起生效，还试图取消对气候和生态研究的大部分资助，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。

据英国媒体报道， 美国《华盛顿邮报》在社论中表示，这些经历都是宝贵的留学回忆，还要求现有国际学生转学， 根据哈佛大学的数据，加剧人才“出走潮”，并正在考虑推迟通常在5月截止的入学申请日期，哈佛大学是美国高等教育的顶尖学府，在校园参与论坛举办，大约有100所法国大学和顶级高等专业学院正在讨论采取协调一致的措施，严禁该校招收国际学生，” 即将毕业的哈佛大学瑞典留学生里奥·耶登认为：“国际学生被当作博弈的筹码，我探索了许多新鲜的领域，全球高校日前纷纷向哈佛学生抛出橄榄枝， 哈佛大学不做软柿子。

美国国土安全部长诺姆称此举是对全美所有大学和学术机构的警告，哥伦比亚大学4亿美元联邦拨款被撤销，否则将失去在美国合法居留的许可，”就读于哈佛大学的林安（化名）说，美国政府仍在对哈佛施压，与此同时。

要求将国家卫生研究院支出削减37%，他说，校长承诺，哈佛大学招收了近6800名国际学生和学者，我在课堂上向同学介绍中国文化，将面临削减资金的后果，对美国博士学位的搜索量同比下降40%，